Hello,
Bon, je ne sais pas si c'est le lieu idéal, mais personnellement je pense qu'il serait bon de discuter un peu du système de renom...
Pour commencer, je lui ferai un gros reproche : de manière générale il pousse à ce que le role-play des joueurs aille dans le sens du barême... Autrement dit, à ce que les joueurs fassent agir leurs personnages d'après ce qui peut leur rapporter des bons points ! Cela reste "humainement compréhensible" mais, de mon point de vue, lamentable quant à la qualité de jeu qui en découle...
Autre point : je me flagèle encore avec des orties pour avoir mal préparer cela lors d'une scéance précédente, mais à la réflexion, la manière dont se déroule le rite pour le renom me paraît également casser le role-play. Je m'explique. Personnellement, je trouve que cela fait bizarre de s'avancer pour dire (en gros) "bon, j'ai fais ça qu'est dans le tableau alors je veux tant de points de gloire" (et pas question d'aborder l'honneur ou la sagesse à cet instant)...
En gros, il faut faire du role-play sur une question de règles ! ...Ce qui me paraît être un non-sens.
Je ne prétendrai pas donner la solution, mais ça aurait quand même une autre gueule si c'était plus dans le style "voilà, j'ai fait ça, ça, blabla"... Et que les pairs du garou lui répondaient "oui, c'était bien, cette action était tout à ton honneur, de plus tu as montré là une certaine sagesse"... Et que les points, au final, étaient notés hors-jeu par les conteurs !
Bon, il me semble que j'avais un autre truc à dire sur cette question, mais bon, on en reparlera plus tard !